體育資訊3月26日訊 《衛(wèi)報》報道，埃弗頓和諾丁漢森林都不滿切爾西所受的處罰，兩支俱樂部可能對英超提出上訴。
埃弗頓正探索對英超聯(lián)賽采取法律行動的可能性，原因是其對切爾西隱瞞款項一案的處罰方式。據(jù)了解，埃弗頓正準(zhǔn)備致函英超聯(lián)賽，要求其就未對切爾西施加任何競技層面的制裁給出正式解釋，同時也在考慮自身的法律選項。
此前，切爾西因在七年期間向經(jīng)紀(jì)人和球員進行了4750萬英鎊的隱性付款，被英超聯(lián)賽處以1075萬英鎊的罰款和一個緩期執(zhí)行的轉(zhuǎn)會禁令，其他頂級聯(lián)賽俱樂部認(rèn)為這一處罰過于寬松。
多家俱樂部的高管已聯(lián)系英超聯(lián)賽首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯和主席艾莉森·布里坦，要求澄清他們與切爾西達成和解協(xié)議的條款。其中，埃弗頓正考慮采取進一步行動。
埃弗頓感到尤為不滿，因為他們在2023-24賽季因兩次違反盈利與可持續(xù)性規(guī)則而被扣除8個聯(lián)賽積分，而英超在對切爾西的處罰中，似乎并未考慮施加競技層面的制裁。
埃弗頓還可能因其PSR違規(guī)面臨進一步處罰，因為他們正面臨伯恩利的賠償要求。伯恩利在去年秋天的一次仲裁聽證會上索賠5000萬英鎊，理由是他們在2021-22賽季從英超降級，而那個賽季埃弗頓被認(rèn)定違反了PSR規(guī)則。
諾丁漢森林也對切爾西的處罰感到不滿，因為他們在2023-24賽季因違反PSR規(guī)則被扣除了4個聯(lián)賽積分。據(jù)了解，森林俱樂部官員本周已與埃弗頓進行會談，商討聯(lián)合對英超提出質(zhì)疑，但尚未做出最終決定。
作為第一步，這兩家俱樂部很可能會致函英超聯(lián)賽，要求對切爾西的處罰及其背后的過程做出正式解釋，此舉將獲得其他一些俱樂部的支持。
整個頂級聯(lián)賽內(nèi)部存在擔(dān)憂，認(rèn)為切爾西事件的判決可能會在曼城面臨115項違反財務(wù)公平競賽指控的裁決之前樹立一個先例，曼城方面否認(rèn)了所有指控。
阿森納、熱刺、曼聯(lián)和利物浦在兩年前就已委托律師，保留在曼城被一個獨立法庭（而非像切爾西案件那樣由英超聯(lián)賽處理）裁定有罪時，起訴要求賠償?shù)臋?quán)利。
據(jù)了解，英超聯(lián)賽對切爾西處罰的解釋是，他們認(rèn)為沒有切爾西的合作就無法確保定罪，因此從一開始就進行了談判。切爾西的現(xiàn)任所有者清湖資本和伯利報告了這些違規(guī)行為，在2011年至2018年間的36筆未披露款項，這些款項幫助俱樂部簽下了阿扎爾、馬蒂奇、大衛(wèi)·路易斯、威廉和拉米雷斯等球員。這些違規(guī)行為是他們在四年前從阿布拉莫維奇手中收購俱樂部時發(fā)現(xiàn)的。因此，新東家在原定收購價格上獲得了1.5億英鎊的折扣，以覆蓋任何相關(guān)的未來負(fù)債，而英超聯(lián)賽的罰款也將從這筆資金中支付。
埃弗頓和森林都在尋求法律意見，任何法律行動都可能基于英超聯(lián)賽在執(zhí)行自身規(guī)則時缺乏一致性的主張。
切爾西案的判決書中沒有提及“競技優(yōu)勢”這一概念，盡管在該俱樂部支付這些款項的時期內(nèi)，他們贏得了包括兩次英超冠軍在內(nèi)的八座獎杯。相比之下，埃弗頓和森林的PSR判決書中則多次提及他們的超額支出所帶來的競技優(yōu)勢。
《衛(wèi)報》聯(lián)系了埃弗頓和諾丁漢森林，但兩支俱樂部均拒絕置評。
