3月26日CBA常規(guī)賽，同曦108-101擊敗北控。
比賽第二節(jié)末段，同曦外援馬溫?fù)醪鸷蠼雨?duì)友卡特萊特傳球雙手灌籃，球進(jìn)筐后又彈出，裁判吹罰此球無效。此球一出網(wǎng)上的球迷們吵得不可開交，今天柯戴表為您帶來權(quán)威解釋。
根據(jù)國際籃聯(lián)官網(wǎng)《官方籃球規(guī)則》中關(guān)于進(jìn)球的定義，當(dāng)活球從籃筐上方進(jìn)入籃筐并停留在籃圈內(nèi)或完全穿過籃網(wǎng)時(shí)，即為中籃。
由于此球穿過籃筐但未停留在籃圈內(nèi)或完全穿過籃網(wǎng)，因此進(jìn)球無效，所以裁判的吹罰為正確吹罰。
NBA也有過類似的經(jīng)典案例。
2019年12月4日，火箭對(duì)馬刺的比賽第四節(jié)，哈登搶斷快攻無人防守，完成一次大力扣籃。球以很大力量砸進(jìn)籃筐，先完全穿過籃網(wǎng)（從上到下通過籃圈和網(wǎng)），但由于力量太大，球被籃網(wǎng)“纏住”并反彈向上，從籃圈上方再次彈出，看起來像“沒進(jìn)”或直接從籃筐上彈走。
裁判在即時(shí)錄像回看時(shí)，看到球“彈回穿過網(wǎng)”的現(xiàn)象，誤以為球沒有“完全穿過籃網(wǎng)”，遂判罰未進(jìn)，并認(rèn)為是籃下進(jìn)攻球員干擾了球的正常下落路徑。
比賽后，裁判組再次回看了錄像，當(dāng)場主裁James Capers賽后接受pool report采訪時(shí)，親自解釋了即時(shí)判罰的邏輯，并承認(rèn)看了錄像后確認(rèn)球已經(jīng)完全穿過籃網(wǎng)，應(yīng)該算作有效得分。而當(dāng)時(shí)德安東尼一直堅(jiān)持要發(fā)動(dòng)教練挑戰(zhàn)也被裁判拒絕。
Capers補(bǔ)充表示由于火箭在暫停期間抗議和尋求澄清時(shí)，超過了30秒的挑戰(zhàn)窗口，因此火箭無法進(jìn)行挑戰(zhàn)。
最終火箭本場以1分惜敗，而火箭向聯(lián)盟提交申訴但最終被駁回抗議失敗。哈登賽后稱其為“史上最荒謬的判罰”。
問問你：
2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)，美國男籃隊(duì)員伊戈達(dá)拉在一次快攻扣籃中完成扣籃但是球砸到一哥的肩膀反彈出籃筐。
你覺得這球算不算呢？
